Meta和Google正面交锋：AI Agent进入「大厂代理人」战争

从一个工具，到一场战争

今年早些时候，一个叫 OpenClaw 的开源AI Agent工具在极短时间内病毒式传播——英伟达CEO黄仁勋称之为「下一个ChatGPT」，OpenAI随即收购了其创始人Peter Steinberger。这一切成为Big Tech加速布局Agentic AI的直接催化剂。

而据本周最新报道，这场竞争正在升级为真正的「代理人战争」。

据英国《金融时报》披露，Meta正在开发一款「高度个性化的AI助手」，能够代表用户完成日常任务。这一产品将覆盖Meta旗下Facebook、Instagram、WhatsApp等全部社交平台，面向其35亿用户提供服务。

与现有Meta AI助手不同，新Agent被定位为真正的「执行者」而非「应答者」——它不仅回答问题，还要主动代表用户完成操作。

Meta尚未对此作出评论。

与此同时，Google正在开发代号Remy的AI Agent。Business Insider报道，Remy由Gemini驱动，定位为「覆盖工作、学校和日常生活的全天候个人Agent」，能够主动学习用户偏好并代表用户执行购买等操作。目前该产品已在Google内部员工中测试。

值得注意的是，Google已于5月4日关闭了运行一年半的Project Mariner浏览器自动化项目，其核心技术已转移至Gemini Agent和AI Mode——这意味着Google在Agent方向不仅没有退缩，反而在加速迭代。

Futurum Group AI负责人Nick Patience指出：「直接的催化剂是OpenClaw——这个开源Agent证明了用户对’能够行动而非仅仅给出答案’的AI有真实需求。」

竞争背后的更深层逻辑在于：Agent代表AI平台从成本中心转向收入基础设施的转折点。

Morningstar高级分析师Malik Ahmed Khan补充道，对Google和Meta这类拥有广告和电商业务的公司而言，能够执行交易的Agent将是「主要的价值驱动力」。

Gartner分析师Arun Chandrasekaran则认为，Agent能够「创造更多参与度、实用性和客户粘性」，因为它们会通过持续学习和用户上下文积累产生更高的留存率。

机遇背后是严峻的安全挑战。Nick Patience警告：「从说错话的AI系统到做错事的AI系统，这是质上不同的风险管理挑战。大多数企业——甚至大多数供应商——还没有能力在大规模场景下处理这一问题。」

AMD CEO苏姿丰本周亦向CNBC表示，Agent正在驱动AI周期中的「巨大需求」。

对开发者而言：Big Tech同时入局Agentic AI意味着平台级机会——Meta和Google的Agent都将需要工具、插件和后端服务。早期在MCP（Model Context Protocol）或类似协议上建立开发者生态的平台将占据优势。这是继移动时代之后又一次难得的生态位机会。

对企业决策者而言：不要等大厂产品完全成熟才考虑Agent——实际上大多数企业现在还没有准备好治理「会主动做事」的AI。此刻应该开始建立Agent的审批、监控和回滚机制，而不是等待采购决策。

对投资者而言：Agentic AI的基础设施层（推理引擎、安全沙箱、编排工具）目前仍相对早期，但需求已非常明确。这是比应用层确定性更高的投资方向。